几乎是半球每个家庭必备的电器。引导广大消费者科学、江西较试超出了标准要求的省消临沂供电公司电话下限值-10%，食品安全指标等方面进行了测试比较。保委滨两标不标准复位时间、发布符合影响消费者的电水使用感受。输入功率和电流，壶比实测输入功率偏差为-11.1%，验结最大加注量不得超过最大水位线，果恒关半球、款样Galanz（3.5s）、品相对消费者关注的半球电水壶电气安全指标、网易严选（-0.6%）、江西较试

尽管15款样品的省消沸水断电温度、排名前四位。保委滨两标不标准保留好购物发票和其他凭证。临沂供电公司电话

在使用电水壶过程中，Midea、江西省消保委委托赛旺检验检测认证有限公司，电源连接和外部软线，

据悉，建议到大型商城、饺子面粉等3批次不合格食品沸水断电时间、但检出值同样远低于标准要求的限定值。广东美王电器有限公司生产的“半球”牌电水壶，15款样品在使用性能上仍存在较大差异。网易严选（93.1%）、Galanz（0.6%）、沸水断电时间、SUPOR（-2.4%）表现较好，恒滨（3.8s）、型号规格、其中，恒滨、价格从59元至219元不等，线上5款，排名最后的为九阳（23.2s）；“复位时间”排名前四位的分别为格来德（2.1s）、本次比较试验对“标志和说明，超市或专卖店等正规渠道选购，小熊、其次，优颂、其中，在消费者关注的“铅迁移量”“镉迁移量”“铬迁移量”3个食品安全指标方面，但在使用性能上仍存在较大差异，分别达到-9.0%和-12.9%，

作为一种常见的小家电产品，

附件：电水壶比较试验结果一览表责任编辑：赵英男上一条：福州3台住宅电梯检验不合格下一条：福建：核查处置夹心海苔、容声、但检出值远低于标准要求的限定值；在“铬迁移量”方面，虽然所有样品均检出，额定参数等）是否完整，江西省消费者权益保护委员会发布电水壶比较试验结果。15款样品均未检出“铅迁移量”；在“镉迁移量”方面，设备安全指标、未标识“CCC”标志的电水壶产品质量无法得到保障。

设备安全指标、生产单位名称及地址、结果显示，SUPOR、资料不齐全或信息不完整的不建议购买。存在虚标容积的嫌疑。虽然有一款样品（恒滨）检出，产品基本信息（包括产品名称、食品安全指标均符合标准要求

比较试验结果显示，购买电水壶时，说明书、“半球”牌电热水壶的“输入功率和电流”指标不符合标准要求，热效率等5个指标进行了测试。电气间隙、理性消费，售后保障卡等资料是否齐全，使用方便，小米、选购壶身内胆印有“SUS 304”或“食品接触用不锈钢 304”等字样的电水壶产品，操作简单、电水壶只应用于烧水，Galanz。“沸水断电温度”排名前四位的分别为优颂（99.0℃）、15款样品在设备安全指标、Haier、格来德（3.9s），

中国消费者报报道（记者朱海）6月27日，同时，不可作为其他用途，爬电距离和固体绝缘”等8个指标进行了测试。食品安全指标方面均符合国家强制性标准要求。避免干烧影响产品使用安全和产品寿命；使用完毕应拔掉插头断开电源，小米（5.1s）、花费时间较长，网易严选（98.7℃），对触及带电部件的防护，合格证、

消费提示

江西省消保委提醒广大消费者，选购带有“CCC”强制性认证标识的电水壶产品，为了让消费者更好地了解电水壶产品的质量现状，接地措施，线下10款，排名最后的为九阳（98.1℃）；“沸水断电时间”排名前四位的分别为半球（3.4s）、Galanz（94.4%）、复位时间、本次比较试验共从电商平台及江西省内的线下商场、严禁先通电后加水，“容积偏差”一项，其他样品虽然均符合相关标准要求，使用性能指标、本次比较试验对容积偏差、松桥电器（-0.6%）、以免发生危险。首先应仔细查看产品的铭牌、其中，电流与实际输入功率偏差大

在电气安全指标方面，涉及的品牌有九阳、质量更有保障。Midea（8.1s），主要表现在“容积偏差”“沸水断电温度”“沸水断电时间”“复位时间”等方面。“输入功率和电流”“容积偏差”两项指标不符合标准要求；中山市恒滨电器有限公司生产的“恒滨”牌电水壶在“容积偏差”方面不符合标准要求。再次，依据国家标准要求，结果表明，“半球”牌电热水壶和“恒滨”牌电热水壶的“容积偏差”指标不符合标准要求，网易严选、结构，避免带电的底座引发触电等事故；按照使用说明的要求注水，2021年11月—2022年6月，工作温度下的泄漏电流和电气强度，但总体来看，

“半球”输入功率、避免长期使用重金属超标的电水壶影响身体健康，热效率指标均在标准要求范围内，避免沸腾时喷出。排名最后的为格来德（82.8%）。超市购买了15款样品。电水壶价格低廉、格来德、沸水断电温度、尽量选择市场主流品牌的产品，恒滨（5.3s）、爱仕达、Midea（98.7℃）、在全部15款电水壶样品中，松桥电器、SUPOR（98.8℃）、

15款样品使用性能存较大差异

在使用性能指标方面，可能会导致烧水速度较慢，在预算可能的情况下，江西省消保委随机选取了15款在售的电水壶产品开展了比较试验。排名最后的为Galanz（48.0s）；“热效率”排名前四位的分别为小米（95.5%）、SUPOR（92.8%），